Hace unos días desde El Influencer dábamos a conocer el pedido de estos tres jueces que elevaron una nota dirigida al presidente de la Corte de Justicia de Salta, Guillermo Catalano, en la que le solicitaban un pago o compensación por trabajar durante la feria extraordinaria
Según se pudo conocer desde la Corte de Justicia de Salta rechazaron el pedido de os jueces, aunque la nota y sus fundamentos no tomaron estado público, ya que se las envían únicamente a los jueces que solicitaron el bono o compensación horaria.
Sin embargo, desde El Influencer pudimos averiguar que sus fundamentos para rechazar este pedido, Catalano argumentó que el mismo es improcedente, y además explicó que estos aumentos o compensaciones horarias no están previstas en la Acordada Nº13.175, que es el instrumento por el que se fijaron las pautas de la feria judicial extraordinaria por cuestiones sanitarias.
El pedido de estos tres jueces generó un profundo rechazo tanto en la sociedad, como en el ámbito de la justicia salteña y más aún entre el personal de Salud que son quienes están batallando en la atención de las personas contagiadas, exponiendo su propia vida, y con pocas horas de descanso. Y algunos de estos factores pueden haber sido determinantes para que Catalano considere improcedente el pedido de los jueces, y en este sentido vale la pena aclarar que el significado de la palabra improcedente es «que no es adecuado, acertado u oportuno», aunque en la jerga del derecho se utiliza este término para describir algo que «no se ajusta a la ley o al procedimiento judicial».
Y por si quedara alguna duda sobre la improcedencia del pedido de los tres jueces y el poco trabajo que van a tener durante esta feria, vale recordar que, además, la Corte de Justicia decidió restringir al mínimo el ingreso de personas a los edificios de todos los distritos judiciales.