Unión por la Patria denunció que la Ley Bases que comenzó a discutir la Cámara de Senadores no es la versión que votó Diputados y adelantaron que es «motivo de nulidad».
Unión por la Patria pidió este martes que se anule el texto de la «Ley Bases» que ingresó al Senado por presentar «diferencias» con el votado en la Cámara de Diputados. La petición se produjo a pocas horas de que comience el tratamiento en comisiones en la Cámara Alta, donde el oficialismno intentará conseguir un dictamen de mayoría el próximo jueves 9 de mayo para desembarcar en el recinto.
Así lo expresó el legislador opositor Germán Martínez, presidente de ese bloque opositor en Diputados, a través de una publicación en la red social «X», antes conocida como Twitter. «El texto que se comunicó al Senado tiene diferencias con lo que votaron las y los diputados en el recinto», denunció.
IMPORTANTE – LEY ÓMNIBUS
El texto que se comunicó al Senado tiene diferencias con lo que votaron las y los diputados en el recinto.
Eso no puede pasar. Y es motivo de nulidad.
Pedimos formalmente que se deje sin efecto la comunicación realizada al Senado.
— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) May 7, 2024
«Eso no puede pasar. Y es motivo de nulidad. Pedimos formalmente que se deje sin efecto la comunicación realizada al Senado», añadió a en la publicación en la cual adjuntó una carta dirigida al titular de la Cámara baja, a quien advirtió por presunto «incumplimiento de deberes de funcionario público».
«En la comunicación se ha modificado el texto puesto a consideración del plenario y que fuera aprobado, alterándose de esta forma la voluntad del legislador, y excediéndose en la autorización otorgada por el cuerpo para las correcciones de forma. Como también, se ha modificado el texto para subsanar errores contenidos en el orden del día que no fueron advertidos al momento de votarlos», indica el documento oficial.
Martínez destacó que, en un análisis no exhaustivo, «se han detectado algunas de estas alteraciones, lo que no significa que sean las únicas». A modo de ejemplo, el dirigente santafesino se remitió a enumerar algunas en las que «visiblemente se infiere la intencionalidad de la modificación».
«Se advierte alteración del texto en la comunicación respecto al articulo 152 (articulo 151 de la OD), en el antepenúltimo párrafo se cambia el término ‘autorización de exportación’ por ‘permiso de exportación'», comenta sobre uno de los párrafos de la también denominada Ley ómnibus, por su cantidad de artículos.
Otro ejemplo de adulteración, según precisó el referente kirchnerista, se encontraría en el articulo 171 (170 de la OD). «En el orden del día dice que el Poder Ejecutivo puede establecer diferentes montos mínimos por ‘sector o subsector productivo’ o por ‘etapa productiva’, y la comunicación dice ‘sector productivo'».
«Tal como advirtiera, estos son solo dos ejemplos, no siendo los únicos, pero bastan para hacer nula la comunicación realizada por Ud del texto sancionado», aseguró el jefe de la bancada de Unión por la Patria en Diputados, considerados dentro de la llamada oposición «no dialoguista».
«Brindados los elementos de prueba que demuestran el comportamiento que excede lo autorizado en cuanto a correcciones de forma y remuneración de texto, es que solicito se deje sin efecto la comunicación realizada al Honorable Senado de la Nación de forma inmediata; cese en su conducta violatoria de los deberes de funcionario público; y ajuste su conducta a lo establecido en las leyes vigentes», concluye la carta dirigida a Menem.
¿Qué pasa si la Ley Bases vuelve a Diputados con cambios del Senado?
El Senado inicia el tratamiento en comisiones de la Ley Bases y del Paquete Fiscal, ambos proyectos que obtuvieron la media sanción de Diputados. Sin embargo, hay varios aspectos que son resistidos por sectores de la oposición dialoguista, como la delegación de facultades, la reforma del Estado y el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones.
En esa línea, otros de los proyectos que podrían sufrir modificaciones es el Acuerdo Fiscal, que incluye la reposición del impuesto a las Ganancias, y el artículo del tabaco, añadida sobre el final del debate en la Cámara baja.
En el caso de que las iniciativas regresen a este órgano legislativo con modificaciones, se puede optar por insistir con la media sanción original, aunque esto requeriría de una misma mayoría o superior a la alcanzada en la cámara revisora. En el otro, la cámara presidida por Menem podría aceptar los cambios realizados por los senadores.
En ambas opciones, el texto se hace efectivo con una única votación general. Esto significa que el dictamen, una vez que vuelve a Diputados, no se puede abrir para diseccionarlo por capítulos o artículos. Se aprobará una u otra versión a libro cerrado con votación simple.