Comienza un año electoral y los análisis políticos empieza a ocupar las “paginas” de los medios de comunicación. Un tema que marca el inicio de esta carrera hacia las elecciones es la fecha en que se realizaran y en Salta su desdoblamiento, es decir, elecciones en días (y meses) distintos para elegir los legisladores que nos representarán a nivel nacional de los que lo harán en la provincia y municipios.
Por medio del Decreto 39/21 y siendo facultad del poder Ejecutivo provincial, el Gobernador Gustavo Saenz, fijo la fecha de la elección provincial para el domingo 4 de julio, despegándose de las fechas de las PASO nacionales, aun vigentes, y de la posterior elección general para cargos nacionales.
Desdoblar las elecciones es una estrategia usada por muchos gobiernos provinciales, y podría pensar que se toman quizás con el interés de evitar un efecto contagio de la elección provincial con la nacional. Pero no debemos dejar de lado algo significativamente importante, la unificación o el desdoblamiento es una decisión de alto contenido político que compete a las diferentes jurisdicciones y donde se marca con esa resolución que existe verdaderamente autonomía en ellos.
Sin embargo, es lógico también que aparezcan voces desde los sectores opuestos a quien toma la decisión, en este caso al oficialismo provincial. Estos, quizás no sectores en el caso de Salta, sino dirigentes, en base a la especulación política critican esta decisión, porque entienden que es una estrategia que los perjudica personalmente.
En Salta podemos advertir una situación particular, el gobierno provincial no está fuera de la sintonía de Nación, si quizás es un espacio más amplio en cuanto a contención política, pero entiendo que la decisión del desdoblamiento, más allá de posicionamientos políticos es un buen mensaje para la sociedad. Dejemos de lado algunos planteos vacíos de contenido y profundidad y analicemos algunos puntos.
Estoy convencido que la realización conjunta, en un mismo acto y el mismo día de las elecciones nacionales, provinciales y municipales tiene tintes unitarios del régimen político y perjudica notablemente las autonomías de provincia y municipios. La acumulación de elecciones de los provoca un total desdibujamiento y la desatención de los temas y candidatos provincales y municipales, llevando a la sociedad a la pérdida de interés y de la necesaria calidad que deben tener la fundamentación de los temas locales, provocando una desvalorización del debate entre los postulantes y hasta puede generar una baja en las necesarias exigencias sobre las cualidades, políticas, intelectuales y aptitudinales de los candidatos.
Una única eleccion producirá que los temas provinciales y, respectivamente, los municipales se ven sumergidos en el “debate” de las cuestiones nacionales que son promovidas por las campañas publicitarias que son mucho más fuertes y amplias y que concentran además la grilla en los principales canales y medios de comunicación.
Si buscamos generar instituciones fuertes y elecciones de calidad, con una efectiva la participación consciente de la ciudadana, con transparencia; no sería la decisión correcta unificar las elecciones, necesitamos dar claridad en lo que se elige; candidatos y propuestas, evitando que sean “tapados” los temas locales por los nacionales; lo nacional tapa a lo provincial, tanto en publicidad como en información; lo poco que queda de los provinciales –insistimos- desplaza lo municipal y, en definitiva, cae abruptamente el interés en los temas locales y la calidad de los candidatos propuestos.
Una estrategia electoral que busque esconder los contenidos provinciales y locales de las distintas ofertas en disputa, impidiendo a los ciudadanos lograr un discernimiento adecuado entre ellas, a todas luces generar un engaño de la voluntad electoral.
Entre otras razones que hacen necesario el “desdoblamiento” de procesos electorales de los órdenes nacional, provincial y municipal para la defensa de sus autonomías. Podemos marcar, en resumen, los siguientes:
– Ciudadanos/electores reflexivos de los candidatos y sus propuestas sobre los problemas locales. El desdoblamiento propicia la propuesta y el debate generando la necesidad de una mayor amplitud en la información y el conocimiento de los temas.
– La separación de los procesos electorales impone la necesidad de candidatos de mayor calidad en sus aptitudes, en sus cualidades, en sus conocimientos, así se concreta la necesidad de proponer como candidatos a personas que conozcan en profundidad los temas locales.
– Mayor responsabilidad de los electos. El conocimiento y exposición de los temas locales, y compromiso personal con ellos, lleva a que los candidatos electos como resultado del proceso electoral solidifiquen un vínculo obligacional con sus electores.
– El desdoblamiento produce una evidente disminución de la influencia de los grandes “aportantes” de los fondos para el financiamiento de las campañas electorales de nivel general en todo el país, mermando además la injerencia nacional con recursos. Solidificando el compromiso con el votante, no con el aportante y logrando además mayor transparencia en el uso de los fondos de campaña.
– Dos sistemas distintos. Existen dos sistemas de votación distintos a nivel nacional la boleta papel y en la provincia la Boleta Única Electrónica, esto es también un punto mas a favor del desdoblamiento.
– Mas tiempo para votar. Sabemos que por la situación sanitaria que vivimos debemos evitar las aglomeraciones, por lo cual realizar dos elecciones el mismo día haría mas larga l espera y las demoras que serian contrarias a la necesidad de agilizar este proceso.
Estamos convencidos de que estas razones brevemente expuestas no pueden ser simplemente desplazadas por algunos argumentos que pretenden evitar el desdoblamiento.
Es falso, a pesar de que se ha usadao mucho, marcar que las elecciones desdobladas implican un mayor gasto y un encarecimiento notable de los procesos electorales y de las campañas políticas de los partidos.
De todas formas, el ahorro que supone la unificación de las elecciones no es en recursos sino en propuestas, y en tratar temas de interés provincial o municipal.
Cada elección tendrá sus candidatos, sus propuestas, sus temas a analizar y debatir, la sociedad podrá elegir con tranquilidad, prestando atención de los temas en cada una de las oportunidades electorales sin la indebida interferencia, soy un convencido que el federalismo debe practicarse, que las autonomías deben ser respetadas, que los temas locales deben tener su lugar en el debate pre electoral, quiero una sociedad que elija con compromiso, quiero una elección con transparencia y desdoblar elecciones, quiero, en realidad todos queremos un País Federal y este es un paso fundamental.
*Dirigente Político – Abogado
Diplomado en Políticas Publicas
Diplomado en Docencia Superior Universitaria