La jefa de clínica del hospital criticó duramente el accionar de las autoridades en las reuniones. Según se remarcó, el paro fue levantado por amenazas de despidos.
Profesionales del Hospital Garrahan denunciaron que el Gobierno y las autoridades del centro de salud ejercieron presiones directas sobre los residentes, con el objetivo de forzarlos a abandonar una medida de fuerza que tenían prevista para este miércoles. Por tal motivo, muchos trabajadores optaron por levantar el paro.
Carolina Goedelman, jefa clínica del área de Hematología en el Laboratorio Central del hospital e integrante de la Comisión Directiva de la Asociación de Profesionales y Técnicos, explicó que los trabajadores recibieron amenazas de posibles reemplazos y despidos si continuaban con el plan de lucha.
“Primero llegó un aviso a los jefes de que iban a contratar médicos pediatras para reemplazar a estos residentes”, relató en declaraciones radiales. Según precisó, las advertencias comenzaron temprano y escalaron durante la jornada.
Más tarde, detalló que los residentes empezaron a recibir comunicaciones formales: “Después, a la tarde, les llegaron a los residentes telegramas, avisando de que si no se levantaban las medidas de fuerza se iban a aplicar sanciones que podían incluir los despidos”.
La médica también reveló que, además de los telegramas, hubo amenazas expresadas en conversaciones directas: “Verbalmente se les dijo que estaban los telegramas de despido escritos y que si no se levantaban las medidas se iban a enviar. Así que los residentes levantaron la medida. Los amenazaron”.
La Asociación de Profesionales y Técnicos del Garrahan se solidarizó con los residentes y repudió lo que consideraron un intento de silenciar el reclamo mediante presiones institucionales.
Los residentes del Hospital Garrahan levantaron el paro pero persiste el reclamo del personal del planta
Los residentes del Hospital Garrahan anunciaron que a partir de este miércoles levantarán el paro que había comenzado la semana pasada y retomarán su actividad. Sin embargo, el personal de planta sí seguirá adelante con las medidas de fuerza e incluso la protesta se extenderá a todos los hospitales del país luego de la reunión con el Gobierno, donde no hubo ninguna propuesta salarial.
La decisión de levantar el paro fue anunciada a partir de una nota firmado por la asamblea de residentes de la institución pediátrica. «Por este medio queremos informar que en el día de la fecha la residencia de pediatría y articuladas del Hospital Garrahan retoma su actividad laboral en forma regular, tomando la guardia desde el día de la fecha».
Más tarde, lanzaron un comunicado donde aclararon que se vieron «obligados a cesar la medida de paro laboral indefinida» y suspender su participación en la marcha que se llevará a cabo este jueves a la Plaza de Mayo ante las amenazas de despido de las autoridades de la institución.
Según señalaron los residentes, recibieron un correo electrónico donde las autoridades sostuvieron: «Consideramos que, tras la propuesta comunicada y oficializada antes de ayer, corresponde cesar las medidas de fuerza para evitar la aplicación de sanciones en el futuro».
La Justicia imputó al ministro de Salud por mal manejo del Garrahan
El fiscal federal Guillermo Marijuan imputó al ministro de Salud de la nación, Mario Lugones, por irregularidades en el manejo del hospital Garrahan. La denuncia la inició la líder de la Coalición Cívica Elisa Carrió y la diputada Marcela Campagnoli. Sigue el conflicto salarial en el centro de salud.
Según fuentes judiciales, la investigación comenzó a raíz de la denuncia presentada por Elisa Carrió y Marcela Campagnoli contra el ministro de Salud. Las legisladoras sostienen que Lugones habría solicitado, con consentimiento de sus superiores, la renuncia de la totalidad del Consejo Directivo del hospital Garrahan “de manera arbitraria y contraria a la normativa”.
En la causa interviene el fiscal Marijuan y el juez federal Sebastián Casanello. El fiscal hizo el siguiente requerimiento al Ministerio: un organigrama que contenga el cuadro completo de las autoridades del hospital, con indicación de sus cargos, funciones y dependencias; un informe sobre la integración del Consejo de Administración del Hospital, antes y después del mes de octubre del año 2024, con los datos completos de sus miembros -nombre completo, cargo, número de teléfono de contacto- debiendo indicarse si en cada caso si son profesionales que prestan servicio médico en el hospital; y copias de las resoluciones que habrían sido adoptadas por el Consejo de Administración del hospital para la entrega de un bono dinerario al personal en el mes de octubre del año 2024.
Asimismo, Marijuán expresó, con referencia a la denuncia: «Conforme han sostenido las denunciantes, el bono entregado obedecería a una suma que habitualmente se entrega a los profesionales de la salud y que proviene de un fondo que el consejo administra y del cual puede decidir, sin necesidad de consultar con el Ministerio de Salud, tal como históricamente se ha efectuado. Dicha suma no correspondería a la pauta salarial, la cual se negocia en conjunto con el resto de los organismos y hospitales que dependen de la cartera de salud nacional».