Con 46 votos a favor y 11 en contra, el oficialismo aprobó la ley de «participación democrática» que prevé sumatoria de votos, limite a la cantidad de listas y narcotesteo, entre otras cosas.
El oficialismo logró imponer su mayoría y aprobar la norma con 46 votos afirmativos contra 11 negativos, en una jornada que, por su nivel de confrontación, recordó a los debates más intensos de los últimos años en la Legislatura. La iniciativa ahora pasó al Senado, donde se descuenta un tratamiento más ágil.
La oposición, que se mantuvo unificada en el rechazo, cuestionó con dureza el proyecto al que calificó como un intento de reinstalar la «ley de lemas». Desde La Libertad Avanza, el diputado metanense Sergio López advirtió que la propuesta «viola la Constitución» y sostuvo que «una persona termina votando dos veces», al tiempo que denunció «acuerdos espurios» detrás del esquema electoral. En la misma línea, María Elena Davids fue más allá: «Le quieren cambiar el nombre, pero esto es una ley de lemas. Aunque la mona se vista de seda, mona queda».
Desde la UCR, Soledad Farfán consideró que la norma «viene a desordenar» el sistema y advirtió sobre una «distorsión del voto popular a través de resultados indirectos». José Miguel Gauffin, del Partido de la Reconquista, insistió en que la iniciativa «nace sin consenso» y que «las leyes electorales se deben construir entre todos», al tiempo que remarcó: «Doble voto simultáneo y acumulación de votos es lo mismo».
En tanto, el conservador Guillermo Durand Cornejo -que luego se retiró y no votó- señaló que la propuesta implica «un retroceso» y recordó que la provincia «se liberó hace una década de la nefasta ley de lemas».
Defensa de la reforma
Desde el oficialismo, defendieron la reforma como un mecanismo que amplía la participación y ordena la competencia interna de los frentes. La diputada Socorro Villamayor cuestionó a la oposición por «no haber presentado propuestas» y acusó a algunos sectores de «colgarse del sistema electoral cuando les conviene».
El debate también estuvo atravesado por fuertes cruces políticos y acusaciones cruzadas. Legisladores oficialistas denunciaron la presencia de militantes libertarios en los palcos con intenciones de entorpecer la sesión, lo que derivó en advertencias formales desde la presidencia del cuerpo sobre posibles desalojos si se alteraba el orden.
La diputada Griselda Galleguillos apuntó directamente contra ese sector al afirmar que «trajeron militancia para amedrentar» y rechazó las críticas al proyecto: «No es una ley de lemas, es un sistema de frentes legal y democrático».
Por su parte, Daniel Segura buscó bajar el tono a las acusaciones de manipulación electoral: «No hay que subestimar a la gente. El pueblo sabe a quién votar», sostuvo, mientras que Gustavo Dantur defendió la iniciativa como parte de una discusión «doctrinal» y desligó al gobernador del debate.
Qué cambios introduce la reforma electoral
La»Ley de Participación Democrática» modifica artículos fundamentales de las leyes vigentes (8463, 8010 y el DNU 32/26) para «ordenar» la oferta electoral y «dar mayor transparencia» al sistema de Boleta Única Electrónica.
1. »Sumatoria» de votos
Los votos obtenidos por diferentes candidatos de una misma fuerza política se sumarán a favor del candidato más votado dentro de ese espacio, excepto en la categoría a Gobernador.
Esto funciona de manera similar a una interna abierta dentro de la elección general, donde la fuerza política acumula el total de sus listas para el conteo final.
2. Límites a las «listas colectoras»
Para evitar la proliferación infinita de boletas en la pantalla, el proyecto pone topes estrictos:
- Frentes y Alianzas: Podrán presentar hasta cuatro listas por categoría, excepto en la de distrito provincial (Gobernador), donde la lista será única.
- Partidos Individuales: Podrán llevar hasta dos listas en categorías departamentales y municipales.
- Agrupaciones Municipales: Solo podrán presentar una lista única.
- Requisito Territorial: Quien quiera competir por la Gobernación deberá presentar candidatos en todas las categorías en al menos 15 departamentos de la provincia.
3. Sigue el Sistema de Boleta Única Electrónica (voto electrónico) pero habrá escrutinio manual del 100%
Para garantizar transparencia y despejar dudas sobre el sistema electrónico, el proyecto de ley obliga al Tribunal Electoral a realizar un conteo manual del texto impreso en las boletas de todas las urnas durante el escrutinio definitivo. Ya no habrá muestras aleatorias; se abrirán todas las urnas frente a los fiscales.
4. Cambios en la Pantalla de Votación
El diseño de lo que el ciudadano ve al votar también se modifica:
- Se dará preeminencia a la imagen de los candidatos por sobre los logotipos o símbolos.
- El espacio de cada lista se dividirá en quintos: los cuatro primeros serán para la foto del candidato y el número de lista, y el quinto restante para el nombre y el color de la fuerza.
- Si una fuerza no solicita color propio (hasta 70 días antes), su fondo de pantalla será blanco.
5. Fichas Limpias y Capacitación Obligatoria
El proyecto extiende la obligatoriedad de ciertas normativas (como las capacitaciones en temáticas de género o ética pública dispuestas en el DNU 32/26, o mejor conocido como «narcotest») no solo a funcionarios en funciones, sino también a todos los candidatos a cargos electivos provinciales, departamentales y municipales.
6. Calendario Electoral
El proyecto también fija plazos técnicos:
- 70 días antes: Límite para registrar alianzas y solicitar colores.
- 60 días antes: Plazo máximo para registrar la lista definitiva de candidatos.
- 40 días antes: Límite para presentar las fotos que aparecerán en la pantalla.